1. Герой человек без прошлого - до начала повествования он будто не существовал. Не упоминается работа, семья, образование. Герой не знаком с бабушками-дедушками. Мотивы не ясны, поступки и поведение нельзя объяснить.
2. Герой/героиня в первых же строчках предстает перед нами скучной безынициативной амебой (и в 99.9% случаев остается таковой до конца книги) и тут же говорит что не мог/могла представить что именной ей (да-да, этой безмозглой жирной инфузории) предстоит спасти мир и оказаться супер мега крутой особью.
3. Героя/героиню хотят абсолютно все и другая полярность - в силу неких причин ГГ хочет всех.
4. Героиня мега крута, находчива, остра на язык, сексуальна и умна, но сама решить свои проблемы не может, во всем полагаясь на родственников/друзей/возлюбленных.
5. Героиня 90% книги проводит, занимаясь сексом, иногда с несколькими особями противоположенного пола. Написано, как правило, либо смешно, либо схематично. В большинстве случаев ГГ достигает оргазма после одного поцелуя, и двух-трех фрикций. Или наоборот делает это часы на пролет. Мужик ГГ рвет когтями простыни но почему фиг его знает... Честное слово, лучше порно посмотреть. Девственницам такое читать противопоказано или реальная сексуальная жизнь станет для них разочарованием, особенно если попадется обычный среднестатистический мужик, а не партнер с опытом и пониманием.
6. Идеализируются однополые отношения. Написано женщинами, для женщин, тошнотворно и приторно. Да-да, можно любую тему развить и расписать, но читать как два картонных персонажа яоят друг друга мне не интересно. Секс сам по себе хорош в реальной жизни, а не на бумаге.
7. Идеализируется идея двух мужей. Копать-хоронить, представьте, что у вас болит голова, а вас домогаются ДВА мужика. И горячий секс по продолжительности будет в ДВА раза дольше. И сориться если что вы будете тоже чаще.
8. Честно украденный юмор. Переработка гуляющих по интернету шуток, стишков и даже ситуаций. Должно быть, в свободное время авторы проводят во вконтактике отлавливая в пабликах фразочки для героев.
9. Честно украденные ситуации, герои, идеи. Вот бывает, зайдешь к автору на СИ и видишь, что его герой почти как твой, и даже кушает то же самое на завтрак.
10. Сюжет. Вернее его отсутствие - герои что-то делают, приключаются, но зачем все это - кто его знает.
11. Плохой язык. Если это можно назвать языком. Куча ошибок, опечаток, само изобретенные знаки препинания и - о Боги! - Caps Lock. Отдельные экземпляры вставляют в текст смайлики.
12. Ужасающее панибратство. Вежливость, такт и воспитание нынче не в моде. А я не буду тратить деньги на книгу в которой ГГ говорит как торговка с рынка, хотя вроде дворянка.
13. Вариация на тему... чаще всего унылая попытка написать что-то свое о том, о чем написала уже куча народа. Нежный запах плагиата и торчащие из каждого угла уши прилагаются.
14. Не знание психологии. Неправдоподобные реакции и поведение. Неумение героями объективно оценивать поступки другого героя. И для примера: мне очень нравится серия книг Ким Харрисон, в частности персонаж Алгалиарепт. Половина фанаток желала, чтобы в итоге Рейчел осталась с ним, на что автор отвечала, что он демон со всем отсюда вытекающим...
Ах, вздыхали мы, он такой ми-и-илый. Даже простили ему то, с какой жестокостью он убивал ведьм и колдунов во второй книге. Только недавно, собирая материал к своей книге, я зашла на сайт и увидела изувеченных жертв маньяков (и это были еще цветочки по сравнению с тем, что делал Ал). И тогда поняла, что полюбить такого может только ненормальная.
15. Не знание физики, химии, генетики и медицины. И упрямые попытки в тексте доказать что знает!
16. Идеализация культур друг стран и народов (и очень часто принижение собственной культуры). Наверное, проистекает из наивной мечты автора, что живи он в той стране, у них все было бы в шоколаде.
17. Реальные исторические персонажи в художественной литературе. Убила бы. Нет, они мертвы, им все равно, но копаться в чужом грязном белье подлыми ручонками, или вообще писать, прочитав только краткую статью в интернете...
18. Искаженные политические и бытовые реалии времени, в котором происходит действие книги. Мне глубоко безразлично, что книга не об этом. Но если у автора нет времени изучить материал, у меня нет желания читать такую книгу.
19. Злодей - внезапно! - становится белым и пушистым и мечтает только об одном - овладеть ГГ и жить с ней долго и счастливо. Не верю.
20. Драки и сражения списаны с американских фильмов. Идеализация войны, солдат и мужественная героиня под свист пуль... эээ... то есть фаерболов спасающая всех и вся.
21. ГГ за сотню лет, а ведет себя как девочка лет пятнадцати.
22. ГГ 16, а ведет себя как видавшая виды.
23. Мужику героини за сотню лет, а он позволяет девочке 16 лет помыкать собой и лезть в политику. И как он без нее такой умной и хитрой до своих лет-то дожил? Чудо. Не иначе.
24. Несмешные шутки, сопровождающиеся комментарием типа "и все покатились со смеху".
25. Юмор на грани абсурда. Есть черный юмор, а есть дебильные шутки, уж простите за мой французский. (Написать несмываемой краской на лбу придворной дамы "смешную" кличку в качестве мести, например).
26. Попадая в другой мир ГГ не тоскует по семье, друзьям, знакомым местам, окружению и вообще ни почему (разве что по удобному белью и сантехнике). Неужто наш мир настолько плох, что в нем кроме трусов нет ничего хорошего?
27. ГГ оказывается избранным (избранной). Нет не так. Избранным! Он всегда умнее всех. И красивее. Не падает в обморок, видя зомби, локтем выбивает вампиру клыки и отрывает крылья драконам. А может он просто кажется таким крутым на фоне забитых, картонных персонажей населяющих мир? Как же так? В мире магии героя не нашлось, раз пришлось брать какую-то невостребованную в родном мире особь?
28. ГГ совершает плохие поступки: врет, пачками убивает мирных жителей, сквернословит, хамит и ворует, одевается безвкусно и неуместно и при этом считается идеалом.
29. Текст попеременно ведется от лица разных героев, при этом события описываются те же самые, и теми же словами.
30. Махровая девственница во время первого раза (особенно странно, если это изнасилование незнакомым мужиком, пусть даже и симпатичным) получает внеземное удовольствие от скоротечного десятиминутного секса.
31. (это уже не совсем про книги) Если я читаю автора с СИ, то, прежде всего, захожу в комментарии и смотрю, как он общается с читателями. Если автор истеричное нечто с выраженными признаками необходимости срочного визита к психиатру, терапевту и проктологу я его читать не буду. И книгу в бумаге не куплю. Книга-товар, а автор - ее производитель. Я не покупаю у того кто плюет в покупателей. Я не делаю скидки на тонкую ранимую душу гения и тяжелые жизненные условие. Сейчас почему-то все требуют особого к себе отношения и подачек. Покажите мне того у кого все отлично? Но это не повод.
P.S.
Я не делаю скидку на то, что книга сугубо развлекательная и придираться к роялям, опечаткам, ошибкам и недоработкам не стоит. Тем более, когда книга вышла в бумаге. Что как ни это признание профессионализма? Не важно, какая это книга, первая или десятая. Представьте, что вы пришли в парикмахерскую, вам сделали неважную стрижку, а потом мастер признался, что только-только окончил курсы и вообще вы у него первый. Или в ресторане вам подали скверно приготовленное блюдо.
Вы либо профи, либо никто. Так-то так.
